体育资讯

第九轮超级联赛视频助理裁判的多次干预引起了热议

发布日期:2019-05-14 12:04:13 浏览:0次 来源:www.iosdatatech.com 作者: 杭州生活网

杭州体育:在超级联赛的第九轮比赛中,视频助理裁判的多次干预引起了热烈的讨论

体育场引入高科技裁判面对高要求(体育看台)

5月11日,河北华夏幸福队队员罗森文(左起第一位)在比赛中出手。周扬社(新华社)

核心阅读

在第九轮超级联赛的焦点比赛中,视频助理裁判(VAR)的几次干预引发了激烈的讨论,再一次,如何将VAR技术应用于足球比赛已经成为一个热门话题。在过去两个赛季,中超联赛引入了VAR技术和专业裁判系统,以确保公平竞争和准确判断。面对足球发展的新趋势,球队和球迷需要适应,足球裁判必须不断改进。

5月12日晚,2019赛季的第九轮比赛在超级联赛结束。北京国安队继续取得胜利。在主场以3:0战胜深圳凯萨队之后,连胜一直持续到第九局。赢得。在同时举行的另一次强有力的对话中,上海香港队以2:1击败了山东鲁能队。在游戏的后半部分,视频助理裁判(VAR)的几次干预改变了游戏的趋势。比赛结束后,引起了激烈的讨论。

反复处罚引起了热烈的讨论

中国超级联赛从2018年开始引入VAR技术,减少了误判,但对罚款进行了不少讨论。在12日上海港与山东鲁能队的比赛中,VAR的几次干预非常具有代表性。

赛后鲁迅队的球迷愤愤不平:“我们在比赛中打入3球,但比分为1:2。”下半场刚刚开场,山东鲁能队外援格迪德抄袭了上半场闪电进球,塞尔维亚裁判马日奇看完视频播放后,决定山东鲁能队员金敬道在越位位置和进球时干扰守门员无效。此外,热门赞助的处罚出现在受伤时间。首先,山东鲁能队打破了越位的VAR。两分钟后,在VAR提醒下,Mazic向上海上海队颁发了决定结果。罚款。

在短短3分钟内,山东鲁能的心情就像坐过山车一样。从看到胜利的喜悦中,它变成了失败的挫败感。三次VAR罚球,虽然有讨论的空间,但这并不是一个误判,但短期连续未能对山东鲁能队进行点球将不可避免地让球员的心态失衡。

这很容易让人想起最近举行的欧洲冠军联赛四分之一决赛。曼城队首先被对手托特纳姆热刺队“手嫌怀疑”进球。之前得分的目标在回放后被判定为无效。

“最后一秒仍然非常高兴,它将在下一秒崩溃。”曼彻斯特城主教练瓜迪奥拉描述了球队教练想要看到的戏剧性起伏,因为他自己的球队每次都不能幸运。然而,瓜迪奥拉赛后仍然表示:“我一直支持VAR,无论他们的点球对我们是好还是坏。”

准确的裁决仍然很难

在与上海上海港的超级联赛焦点比赛中,山东鲁能队在决赛前打入一球。越位球员是Geddes,距离比赛还有一英尺远。曼城的越位可能只是一个脱颖而出的瞬间膝盖。在VAR干预之后,足球罚球已经准确到了这一点,这将不可避免地让人感到茫然。就像五人制国际裁判安然在他的个人社交媒体上所说的那样,“VAR的存在保证了更公平的游戏。作为一个中立的粉丝,有一种无法说出的小压抑。这就是我曾经知道的同样的足球。差异是不同的。但总的趋势是,我们必须习惯它。“

巧合的是,在天津泰达队和上海申花队的第九轮超级联赛中,VAR的干预也引发了赛后的讨论。天津泰达队外援阿基彭送出休息,因为他被越位并被判无效。有些人质疑裁判判罚的准确性,并认为Achimpen的有效触碰位置(头部和脚部)没有超过防守者。

从现场提供的视频屏幕,即使在事件广播上绘制辅助线之后,也难以清楚地确定Achimpen是否越位。当裁判张磊通过VAR看到图片并且甚至没有辅助线时,可以想象点球的难度。他打电话给助理裁判一起观看视频,最后确定目标无效。两队1:1握手。

在场地中间,有一位视频裁判在屏幕前使用了一张白纸,比较了被怀疑的越位球员的位置。据了解,VAR的最新操作系统已经具有越位自动划线功能,这将为裁判提供更多依据,以便做出正确的处罚。据信中国联赛只是时间问题。

努力适应技术进步

VAR技术的引入并不是让裁判将惩罚交给视频播放。相反,这对中国裁判提出了更高的要求。

球迷总是抱怨说,在引入VAR系统后,足球比赛变得支离破碎,如果裁判的能力不足,情况会更糟。如果视频裁判能力有限,提供他认为是[德州体育]主要裁判的所有争议可能会破坏比赛的完整性,也会导致比赛由VAR主导;如果出现错误或错过判断,VAR干预校正错误的数量将增加,并且无法保证事件的平稳运行。

本赛季,中国足协开始在中超引进专业裁判,两名外国裁判和三名本地裁判有幸成为第一批职业裁判。但是,外国法官和中国裁判对规则有不同的理解,并且有些情况下使用VAR的标准不统一。

在第八轮中超联赛中,北京国安队挑战广州恒大队。北京国安队的后卫余大宝在禁区内进行了一次手球,并参与了VAR。然而,裁判克拉滕贝格说,这并不构成手球犯规,并表示比赛将继续。比赛结束后,这也引起了争议。

中国足球协会在超级联赛和中国联赛中引入了VAR系统。最初的目的是减少有争议的处罚,并尽可能确保游戏的公平性。但是,谈判的定罪仍在重复。本赛季,甚至有一种情况是视频裁判没有在禁区内发生恶意犯规时进行干预,这使得VAR的公平性受到了质疑。 VAR的引入总是一件好事。随着技术的成熟,对高层次和负责任的裁判的需求将会更高。

  • 联系我们
  • 联系电话:0571-86306541
  • 联系地址:杭州市西湖区文一西路319号